Comme le Beaujolais, le printemps, la grippe, chaque année reviennent en avril les sujets du très exotique lycée français de Pondichéry.

Sujets majeurs (histoire) 2 compositions

1. Socialisme, communisme et syndicalisme en Allemagne de 1875 à 1933
2. Le projet d'une Europe politique depuis le congrès de la Haye (1948)

Sujet mineur

En Géographie, le sujet est un croquis à réaliser sur le thème suivant :
Les dynamiques territoriales des Etats -Unis

Voici le lien vers le sujet en format PDF

Quelques remarques :

En histoire, les deux sujets sont classiques. L'un concerne le 3è chapitre, plutôt compliqué alors que le second sujet concerne l'avant-dernier chapitre. En espérant que tous les collègues aient pu terminer l'ensemble de ce programme gigantesque !

En géographie, la carte est très classique, sans difficulté particulière.

Nous avons (presque) terminé les trois cours sur l'Afrique sur les chapeaux de roues ! Voici quelques liens qu'une collègue a diffusé sur la liste des Clionautes....Vous retrouverez par exemple, le reportage sur le Mali du site du Monde, des liens sur le land grabbing.... et des exemples utiles pour illustrer le cours.

Introduction à la géographie du Sahara, Dessous des cartes :
http://www.wat.tv/video/afrique-sahara-dessous-cartes-ejyg_2g1eh_.html

Document d’appui : Vidéo / Infographie du Monde : La situation du Mali
décryptée en 5 minutes :
http://www.lemonde.fr/afrique/video/2013/01/18/video-la-carte-du-mali-decryptee-en-5-minutes_1818849_3212.html

Mappemonde: http://mappemonde.mgm.fr/num31/intro/intro1.html

Le Sahara : un espace convoité.

http://www.lesafriques.com/actualite/total-accelere-son-developpement-en-afrique.html?Itemid=89

http://www.lemonde.fr/international/article/2012/07/19/en-afrique-les-groupes-chinois-profitent-du-retrait-des-occidentaux_1735802_3210.html

http://www.rfi.fr/economie/20130309-areva-uranium-securisation-imouraren-arlit

Des données et un état des lieux sur VIH en Afrique de l'est et du sud:
http://www.unaids.org/fr/regionscountries/regions/easternandsouthernafrica/

La pollution pétrolière dans le delta du Niger atteint des cotes
d’alerte depuis longtemps.
http://www.lemonde.fr/afrique/portfolio/2013/01/30/shell-et-la-pollution-petroliere-dans-le-delta-du-niger_1824433_3212.html

Une résussite? L’horticulture kenyane : VIDEO : https://www.youtube.
com/watch?v=KCPrS-_qqWE (Document TV chinoise en français, 2012)

La question du langrabbing en Afrique:
http://farmlandgrab.org/7502

Le site du documentaire produit par Arte: "Planète à vendre": des
extraits en ligne + infos actualisées:
http://www.arte.tv/fr/planete-a-vendre-extraits-video/3758592,CmC=3788438.html
http://planete-a-vendre.arte.tv/

Ressources pédagogiques sur ce documentaire:

http://www.alimenterre.org/ressource/fiche-pedagogique-film-planete-a-vendre

Voici de quoi vous occuper pendant mon absence.

JC Diedrich

Ce triste anniversaire fait écho à nos cours de 1ère sur les nouvelles conflictualités mais également au cours de Tle sur la puissance des EU.

En mars 2003, le président G. Bush décidait d'intervenir en Irak après avoir voulu faire la preuve que le régime de Saddam Hussein détenait des armes de destruction massive.

La France, allié fidèle des EU s'oppose alors à la décision unilatérale des EU d'attaquer l'Irak. Jacques Chirac menace d'utiliser son droit de véto à l'ONU si les EU devaient soumettre une résolution allant en ce sens.

Son ministre des affaires étrangères, Dominique de Villepin dans son discours (14 fév 2003) se fait le porte-parole d'une solution négociée et de la volonté d'établir une gouvernance mondiale multilatérale.

Bush trouve cependant en la personne du travailliste Tony Blair, un allié de circonstance, le RU va suivre les EU et envoyer en Irak près de 45 000 hommes.

Le 20 mars 2003, George Bush déclare officiellement la guerre l'Irak. Il ne faut que quelques semaines pour renverser le régime irakien. Saddam Hussein s'enfuit mais il est retrouvé et arrêté le 14 décembre 2003 : il sera condamné à mort et pendu en 2006.

                                         Renversement de la statue de Saddam Hussein, avril 2003

Le candidat démocrate Barack Obama promet que les troupes américaines quitteront l'Irak si il est élu. Ainsi après 2008, les EU vont se retirer lentement du pays alors que les violences et les attaques terroristes ne se sont jamais vraiment calmées. Le dernier soldat américain quitte l'Irak en décembre 2011.

Le bilan de cette guerre révèle ce qu'est une guerre asymétrique : 4806 soldats américains/alliés tués contre 20 000 soldats irakiens et entre 700 000 et 1,4 M de civils irakiens morts (directement ou indirectement) selon les estimations les plus hautes.

L'Irak n'avait pas d'armes de destruction massive.

Aller plus loin :

Beau webdocumentaire sur le site du Monde

Un article de l'Express sur Saddam Hussein

JC Diedrich

Comme chaque année l'INSEE publie ses chiffres.La France augmente encore sa population car elle bénéficie encore d'une forte natalité (65,8 M avec la France d'Outre-Mer).  Pour autant, il semble que cette natalité soit un peu moins forte que les années précédentes 822 000 naissances (contre 827 000 en 2011) : effets de la crise ? Les causes d'un comportement démographique sont bien entendu toujours difficiles à interpréter.

                           La Croix, 15 janvier 2013

Ce qui semble avéré, c'est aussi l'augmentation exceptionnelle de la mortalité en 2012 (571 000 décès contre 541 000 en 2011) : une épidémie de grippe plus marquée, un hiver plus rude (vague de froid de février 2012) sont des facteurs d'explication mis en avant.

La conséquence est le léger tassement de l'espérance de vie: 84,8 ans pour les femmes, 78,4 pour les hommes.

Comme le soulignaient certaines projections, la dynamique démographique de la France peut à moyen terme  bousculer un peu les équilibres entre l'Allemagne et la France : on estime que la population de la France pourrait rejoindre voire dépasser l'Allemagne à l'horizon 2050....si les dynamiques demeurent identiques.

En attendant, la population allemande stagne en  2012 (avec 81,8 M d'hab.).  Pour résoudre ce problème démographique, le gouvernement fédéral a lancé des campagnes de pub pour relancer la natalité mais surtout une politique qui assouplit les règles d'entrées sur son territoire pour compenser la faiblesse de son accroissement naturel.

JC Diedrich

L'étude de cas sur la ville mondiale, nous amène à New-York, ville mondiale par excellence et capitale culturelle mondiale depuis au moins, les années 40.  Big apple demeure cette capitale, si on en croit le nombre de séries télévisées tournées dans cette ville (plus de 80 séries selon la page Wikipédia qui lui est destinée).

Les séries sur New-York mettent en scène, le plus souvent, la ville qui devient un personnage à part entière.

How to make it in america, série de 2010 qui raconte l'histoire de 3 jeunes chefs d'entreprise qui cherchent à accomplir leur rêve américain. (merci Anaïs pour le tuyau !)

FBI, portés disparus (2002-2009) : dans le générique Manhattan.

Dans Gossip Girl (2007-2012)  on passe furtivement au-dessus de Central Park et on croit voir également, les marches du Metropolitan....

Autre série de filles qui suit un groupe de jeunes femmes d'une vingtaine d'années, Girls (2011-). On reconnaîtra Manhattan, les quartiers périphériques et plus particulièrement Coney Island.

NY, section criminelle (2001-2007), pure série policière...Un peu tous les quartiers.

NY, unité spéciale (1999- ), série qui s'attarde davantage sur les bas-fonds de la ville, hors Manhanttan.

Mais aussi des séries plus anciennes comme Fame (1982-1987

Mais aussi la très classieuse série Mad Men qui n'hésite pas à montrer NY dans les années 60 tout en faisant un petit hommage aux génériques de Hitchcock.

         Bien sûr, il y a d'autres séries, les Experts à Manhattan, Sex and the City, Castle, Serpico, Friends.... Toutes utilisent NY. La ville y est présentée comme une cité aux immeubles élancés....Manhattan la nuit, ses ponts.....peu finalement s'attardent sur les quartiers des bas fonds comme dans The Wire (pour Baltimore). L'image de la ville est préservée. Depuis septembre 2001, il semble que NY et ses habitants soient davantage encore mise en avant : sorte de thérapie de groupe via les séries et le cinéma.

Si les séries trouvent comme décor, comme contexte NY beaucoup ne sont pas tournées dans la ville même mais sur la Côte Ouest, c'est le cas de Mad Men, Friends, Castle par exemple. La Californie pour ses studios demeurent encore la capitale du cinéma !

En bonus, une photo perso du tournage de NY unité spéciale, avril 2010....La classe !!!

Jean-Christophe Diedrich

La Mouche est un film de Science Fiction/épouvante voire gore sorti en 1987 signée David Cronenberg, notamment connue pour des films tel que les « Promesses de L’ombre », « A history of Violence » et bien d’autres souvent caractérisées par une grande maîtrise technique et toujours une ambiance adéquate au thème abordé. Cependant c’est toujours la mouche que l’on cite lorsque son nom est évoqué, ce film lui a valu une grande notoriété dans le monde du Cinéma (car révolutionnaire pour l’époque). La mouche met en scène Seth Brundle,  jeune physicien prometteur qui travaille seul chez lui dans le but de fabriquer une machine capable de  bouleverser le monde qui consiste à transporter instantanément un objet ou un être vivant d’une cabine à l’autre, après la rencontre d’une jeune journaliste Veronica Quaife dont il la rend témoin  de l’avancement de ses recherches Seth tente l’expérience de la téléportation sur lui sans se rendre compte qu’une mouche a fait irruption dans la cabine, à sa sortie Seth a fusionné avec la mouche. Une lente transformation débute alors.

Pour ma part, j’ai trouvé le film très, très mauvais il est possible qu’il y ait eu quelques points positifs certes, mais ils étaient bien cachés sous les nombreux aspects négatifs de ce film.

Pour commencer, il est vrai que l’idée de faire fusionner un humain & un insecte était assez bien trouvé même si ce film est un remake d’un autre film sorti en 1958 : « la mouche noire » Cronenberg a su développer l’histoire mais elle n’en est pas pour autant passionnante et finalement assez prévisible. La « créature » ne bouge pratiquement pas de son « nid » et n’attaque personne, les scènes d’action sont quasi inexistantes hormis à la fin et elles ne sont pas très réussies. Quant aux dialogues ainsi que le jeu d’acteurs, ils  ne sont pas très crédibles. Jeff Goldblum et Geena Davis nous ont habitué à de meilleures prestations.  Dans la scène où Geena voit pour la première fois Seth en plein milieu de sa transformation, je trouve qu’elle réagit plutôt bien face à un homme en train de se transformer en Mouche…Et puis soyons réaliste sans vouloir me montrer superficielle  dites-moi qui accepteraient encore de tenir compagnie à « ça ». Je pense qu’une personne normalement constituée aurait été traumatisé et aurait appelé la police bizarrement elle se sent toujours attiré par lui. Quant aux décors, ils sont fades on s’ennuie vite dans la maison de Seth. Point positif, on peut le reconnaître, Cronenberg a l’art de choisir exactement la bonne musique à la bonne scène et on peut aussi féliciter les maquilleurs qui ont tout de même fait un travail génial pour l’époque. Cependant le gore de la fin tourne très vite au ridicule et donne presqu’un ton comique au film.

En bref malgré un scénario original le film peine à démarrer, on est surpris au milieu & on se dit que peut être on peut en tirer quelque chose mais non la fin est médiocre le dénouement qui aurait pu être bien est bâclé, on a l’impression que Cronenberg a voulu régler ça au plus vite quitte à ce que ce soit nul. Ce qui me vient à l’esprit après avoir visionné ce film c’est : Comment est ce qu’on peut s’imaginer une histoire pareil ? La mouche est un film que je conseille de regarder lorsque l’on n’a vraiment rien d’autre à faire ou bien pour enrichir sa culture personnelle, sans avoir peur de vomir son déjeuner…

                                                                                                         Lydia O.

La Mouche est un remake du film de Kurt Neumann La Mouche Noire, sortie en 1958. Ainsi, David Cronenberg, qui est un réalisateur canadien fasciné par les thèmes du double et de la métamorphose comme dans Frissons ou Chromosome 3, reprend ce film à sa manière. Ses films sont surtout du genre horreur, fantastique et science-fiction. C’est le cas de La Mouche, sortie en 1986. En effet, un jeune physicien du nom de Seth Brundle, travaille seul sur la téléportation, il parvient à téléporter un babouin d’une cabine à un autre et décide donc de se téléporter lui-même. L’expérience est un succès à première vue mais Seth ne remarque pas qu’une mouche s’était introduite dans la cabine avec lui. La machine n’étant pas programmée pour téléporter deux objets en même temps, les fusionnent et le résultat est plutôt étonnant…

          J’ai trouvé ce film plutôt bon. L’histoire en elle-même est très intéressante car le sujet de la téléportation est fascinant. En effet, nous sommes dans une période où les nouvelles technologies se développent très rapidement. Ainsi, cette expérience de téléportation, qui a mal tournée pour Seth, me fait réfléchir aux bienfaits et méfaits des nouvelles inventions. J’ai particulièrement aimé les deux acteurs principaux, Jeff Goldblum, interprétant Seth et Geena Davis, interprétant Veronica, une journaliste. Je les ai trouvé parfaits pour leur rôle, ils sont vraiment dans la peau de leur personnage. Ainsi j’ai eu l’impression « d’entrer » dans le film et que ces deux personnes vivaient réellement ces étranges aventures. Par exemple, à la fin, lorsque Seth est pratiquement métamorphosé et que Veronica lui rend visite, il incarne à la perfection l’homme qui perd ses moyens, qui est dépassé par les événements et souffre. J’ai également apprécié le fait qu’il y ait une histoire d’amour combinée à ce film de science-fiction. Selon moi, Seth et Veronica sont des personnages attachants qui semble pouvoir être heureux ensemble, mais les conséquences de la téléportation de Seth viennent vite tout gâcher. De cette manière, le film était pour moi plus intéressant. Cependant, je n’ai pas aimé le coté film de monstres. Nous assistons, en effet, à la métamorphose de Seth, qui est plutôt gore. Son corps se dégrade, il perd petit à petit son côté humain, d’une façon horrifique. Les scènes qui m’ont le plus marquées sont celles dans lesquelles Seth s’arrachent les ongles, perd ses dents, ou lorsqu’il fait  une démonstration de la manière dont il mange. J’avoue avoir caché mes yeux pendant ces moments, tellement ils m’ont répugné. Néanmoins, je comprends que pour vraiment montrer l’horreur de cette métamorphose, il fallait employer ces moyens.

          Pour conclure, je peux réellement dire que ce film m’a plu, grâce à la qualité du scénario. Le sujet d’une invention qui n’existe pas encore combiné à une histoire d’amour pas trop « fleur bleue ». Je conseille donc ce film à toutes personnes s’intéressant aux nouvelles technologies afin de voir les bons mais aussi les mauvais effets que pourraient avoir les inventions récentes, même si nous ne risquons pas de nous transformer en une horrible mouche... !

                                                                                                                      Ophélie M.

Qui sera le prochain "loser " des EU ?  Romney part encore favori mais....mais

A quelques heures de l'élection américaine, les médias sont nombreux à traiter de  l'élection américaine : ce qui démontre, une fois de plus que les EU sont encore (pour un temps) le coeur du monde démocratique.

Voici une petite vidéo qui rappelle le fonctionnement de l'élection

Oui, la vieille démocratie a une façon bien particulière de désigner son candidat : élection au suffrage indirect de grands électeurs avec le principe du Winner takes it all : le plus grands nombre de voix n'assurent pas automatiquement la victoire. Al Gore, le candidat malheureux de l'élection de 2000 doit s'en rappeler amèrement : il avait obtenu plus de 500 000 voix de plus que son adversaire George W. Bush.

Que deviennent les candidats défaits de la présidentielle américaine ?

Par tradition, ils ne se représentent jamais  une seconde fois à la course à l'investiture de leur parti (sauf exception : Nixon). Abandonnent-ils pour autant toute carrière politique ?

Intéressons-nous aux derniers "loosers" de cette élection pour voir ce qu'ils sont devenus :

Le dernier de la liste est John Mac Cain a perdu de plus de 10 M de voix en 2008 contre Obama. Héros du Viet Nam, il est Représentant républicain pour l'Arizona en 1982. Quatre ans plus tard, il devient sénateur jusqu'à son investiture pour la campagne présidentielle. Il choisit comme colistière Sarah Palin, une conservatrice du Tea Party qui est devenue depuis, une future candidate en puissance pour l'avenir. Depuis sa défaite, Mac Cain poursuit sa carrière de sénateur. En 2010, il a obtenu avec beauoup de difficultés l'investiture de son parti pour un nouveau mandat de sénateur. Il a été finalement réélu pour un cinquième mandat à l'âge de 74 ans.

John Kerry a été le candidat démocrate défait à l'élection de 2004 (3 M de voix de moins que G W. Bush) face au président sortant G W. Bush. Beaucoup de Français espéraient son élection pour voir les EU changer de politique extérieure et se débarrasser de G.W. Bush. Kerry est issu d'une famille fortunée (parmi eux, les fondateurs de la célèbre marque de Ketchup Heinz). Depuis 1985, il est sénateur du Massachussets. Sa défaite de 2004 n'a pas véritablement contrarié sa carrière de sénateur qui se poursuit encore.

En 2008, il a soutenu activement Obama, à la primaire contre son ancien colistier, John Edwards. Il a été d'ailleurs, un temps pressenti pour être le colistier de Obama. Depuis 2009, il préside la commission aux affaires étrangères du Sénat. Kerry continue à jouer un rôle important au sein de la représentation nationale.

                                                       Kerry est soutenu ici, par Bruce Springteens.

Al Gore tient une place particulière parmi les anciens candidats car il plane sur son échec le plus grave imbroglio lors du comptage des voix lors de l'élection présidentielle qui l'opposait à George W. Bush. Elu à la chambre des Représentants entre 1977 et 1985, il devint ensuite sénateur du Tennessee entre 1985 et 1993. Il devient pendant durant les deux mandats de Clinton, le Vice-président des EU.

L'échec électoral l'éloigne des postes à responsabilité mais il continue à jouer un rôle politique de premier plan en s'opposant dès 2002 par exemple au projet de guerre en Irak. En 2006, il est l'acteur du documentaire très écolo, Une vérité qui dérange et qui dénonce les risques qu'encourent notre planète si des mesures environnementales fortes ne sont pas prises rapidement. Il reçoit l'année suivant le prix Nobel de la paix. Désormais il est un homme d'affaire qui défend sa fondation ACP qui protège la planète contre la crise climatique.  Al Gore semble être un "loser" qui joue un rôle politique encore important aux EU.

Bob Dole, le républicain  a été écrasé par la personnalité de Bill Clinton en 1996, de plus de 8 M de voix. Il commence sa carrière en 1953 en devenant Représentant à la Chambre pour le Kansas, mandats renouvelés jusqu'en 1968. A cette date, il devient sénateur pour le même Etat jusqu'en 1996. Cette longue carrière de parlementaire n'a pas vraiment satisfait Bob Dole qui a souvent échoué pour accéder aux marches les plus élevées du pouvoir. En 1976, il est le colistier de John Ford pour la présidence. Ce premier échec face à Carter le conduit a brigué à deux reprises une nouvelle candidature lors des primaires républicaines de 80 et 88. Il obtient enfin le ticket républicain en 1996 : mais il est déjà trop vieux (73 ans) et en face de lui, le fringant Bill Clinton a un boulevard pour sa réélection.

Après cet échec, il prend sa retraite politique.

Michael Doukakis est le démocrate qui lourdement échoué (7 M de voix de moins) face à Georges Bush père en 1988. Représentant du Massachussets de 1962 à 1970, il en devient gouverneur dès 1974 jusqu'en 1990.  Lors de la campagne électorale de 1988, on critique le candidat grec pour ses tendances pacifiques et son progressisme. Les électeurs lui préfèrent le texan conservateur, George H. Bush qui dirigera une coalition contre l'Irak dans le cadre de la guerre du Golfe.

A la fin de son mandat de gouverneur en 1990, Dukakis quitte définitivement la vie politique pour devenir professeur de Science politique à l'UCLA (université de Los Angeles). Ce candidat trop progressiste, trop grec, trop orthodoxe n'avait indubitablement pas le profil d'un président des EU. Il faudra attendre Obama pour que l'électorat choisisse un candidat qui n'est pas issu des WASP.

Walter Mondale est le candidat démocrate qui s'opposa au président sortant, Ronald Reagan en 1984. Il perd les élections avec 17 M de voix de moins que le républicain.  C'est une défaite pour le moins cuisante. Entre 1960 et 1976, il est le sénateur du Minnesota et devient le colistier de Jimmy Carter. 

Vice-président du mandat Carter (76-80), il subit un première fois la défaite à la réélection de Carter en 1980 en tant colistier. Il prend ensuite la tête du parti démocrate et obtient l'investiture pour la campagne de 1984. Sa défaite l'éloigne un temps de la politique mais il est nommé ambassadeur au Japon par Bill Clinton entre 1993 et 1997. En 2002, il brigue à nouveau le poste de sénateur du Minnesota mais il est battu. Sa carrière politique s'arrête alors par une série d'échecs.

        L'échec d'une campagne à la présidence des Etats-Unis met ainsi rarement un terme à la carrière politique du candidat. La plupart continuent à jouer un rôle dans leur parti, en assumant des postes de Représentant, de Sénateur ou même d'ambassadeur. Ils deviennent également des figures politiques reconnues amenaient à jouer un rôle national voire international. Mais la chance de défendre le parti (démocrate ou républicain) lors d'une présidentielle est presqu'une opportunité unique ce qui est bien différent de la tradition politique française : Mitterrand et Chirac ont été plusieurs fois candidats et certains "petits candidats" ont fait preuve d'une obstination rare comme Arlette Laguiller (7 fois candidates entre 1974 et 2002) !!!

Jean-Christophe Diedrich

Les mémoires de la 2nde GM sont complexes et dans notre cours, nous avons montré qu'elles se sont profondément transformées vers 1970  tant celle de la Résistance, de Vichy que celle de l'extermination des juifs.

J'ai évoqué de nombreux films qui ont permis d'imposer une nouvelle mémoire de la Shoah. Le film de Claude Lanzmann marque une étape décisive dans la fin de l'amnésie qui était de mise à la Libération.

Voici une interview de Claude Lanzmann présentant son film de 9h30 au journal télévisé en avril 1985. Ce dernier est athé, né de parents juifs, il est entré à 17 ans dans la Résistance. A la Libération, il étudie en Allemagne, devient journaliste et rencontre Sartre et Simone de Beauvoir (qui deviendra un temps, sa compagne). Dans les années 50, il dirige la revue Les Temps modernes. Depuis, il défend l'héritage intellectuel de Sartre et a tourné d'autres films dont Sobibor 14 octobre 1943, 16h qui raconte la révolte des détenus de Sobibor.

Le lien de l'interview sur le site de  l'INA

Claude Lanzmann (1925-) journaliste, écrivain et réalisateur nous livre un film/documentaire exceptionnel qui donne la parole à la fois aux bourreaux et aux victimes. Le film commence avec une première interview de Simon Srebnik qui a échappé à l'extermination des Juifs près de Chelmno.

Bien sûr, ce film dur et intense peut vous apparaître comme d'une extrême lenteur, d'une certaine monotonie même mais la force des témoignages donne une intensité rare à ce film.

A noter, qu'on trouve actuellement : l'ensemble de Shoah en 4 parties sur Youtube.

Jean-Christophe Diedrich

Voici les thèmes officiels extraits du site des informations pédagogiques de l’éducation nationale Eduscol.

Thèmes communs
Ethique et responsabilité
Contraintes et libertés

Santé et bien-être

Série ES
Crises et progrès
La consommation

Pouvoirs et société

Bon courage

Le 2è chapitre est consacré à la Russie et à sa recomposition territoriale mais avec la même approche cartographique.

 Voici une carte dessinée par Nathalie Ragondet pour le magazine pour enfant, La Roulotte, une autre expression cartographique de la Russie

Pour compléter le cours :

Il est possible de visionner un volet de l'excellente émission de Jean-Christophe Victor, les Dessous des Cartes

Les deux hommes forts du Kremlin : Medvedev et Poutine

  Quelques pistes pour se mettre à jour sur la Russie :

* Pour une information quotidienne sur la Russie : le site La Russie Aujourd'hui (organe du journal officiel, il se peut que la critique soit assez light sur le régime de Poutine, il faut faire le tri !)

* Un article du Monde sur l'olympisme et les mafias russes (14/08/2012)

* La Russie et son extrême-orient, article de S. Vidalenc (Science PO/CNRS)

* L'Extrême-Orient russe, une incessante (re)conquête russe, article de C GRAS et  V. SHVEDOV dans la Revue Herodote (2010).

* La condamnation des Pussy Riot, l'Express, 18 août 2012

                                                                                                                                   Jean-Christophe Diedrich

Ce matin nous avons vu que les cartes ne sont pas neutres. Je vous propose de regarder ces 5 cartes représentant le phénomène nucléaire dans le monde.

Je vous demande de les critiquer et ainsi de montrer que ces cartes distillent un message, une intention.

            Carte extraite du site, Courrier International....(sources à droite.....illisibles)

                Carte des réacteurs nucléaires et des zones sisimiques dans le monde, carte AFP (sources : WNA, GSHAP)

      Carte des réacteurs du groupe AREVA, carte AREVA, source AREVA

     Carte des réacteurs en construction dans le monde, sources AIEA

  Carte des réacteurs dans le monde, sources Shutterstock (banque photographique).

Et puis, regardez l'émission les Dessous des cartes sur le nucléaire, histoire de comprendre les enjeux du nucléaire....et la formidable diction de Jean-Christophe VIctor.

JC Diedrich

Parfois l'actualité fait s'entrecroiser les grands noms de notre histoire.....Lance a ouvert le bal en perdant ses sept Tour de France, Neil en quittant la lune pour les étoiles ....Louis en  continuant à hanter de sa voix  What a Wonderful World.....

Du coup les dessinateurs de presse ont paru très inspiré.......Il faut dire que la "famille" Armstrong a fait super fort pour apparaître au même moment ! Pour autant, tous les Armstrong ne se valent pas. Et comme l'époque aime les classements, je vous en propose un.....

3ème  (loin derrière les deux autres) : Lance Armstrong qui a réussi a mené une carrière exemplaire de dopé mais qui s'est finalement fait rattraper au sprint final par la science. Il a contribué à décrédibiliser un peu plus le cyclisme et le Tour de France. Plus personne ne regarde cette belle épreuve (ce lieu de mémoire cf Pierre Nora) en ne se disant pas : " Et celui-ci, il est dopé ?"

2ème : Neil mort à 82 ans est l'archétype du héros américain que l'histoire retiendra pour avoir posé le pied (gauche car ça porte bonheur)  sur la Lune. Sa phrase célèbre ( That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind ) est finalement restée sans suite puisque depuis 1969, la conquête spatiale a piétiné ....bon, on doit se rendre sur Mars bientôt.....Que dira le 1er homme qui foulera cette planète ? Un deuxième petit pas....Où sont les petits hommes verts de la Germaine de Lustucru ? Peut-être s'exprimera-t-il en mandarin ?

1er : Louis est celui qui n'a pas vraiment fait parler de lui, ces jours derniers sauf que ses chansons et solos de trompette débordent de modernité et d'entrain... Donc, je le classe 1er pour avoir été l'un des pères du Jazz.....

Ps : les trois images proviennent de l'excellent journal satirique / Le Canard enchaîné, notre poumon démocratique qui a cette année, dépassé les 500 000 ex de tirage hebdomadaire.

JC Diedrich

En cette fin de mois de juin, j'ai un strabisme à la Jean-Paul Sartre :  un oeil sur le bac, un autre sur le nouveau programme de Terminale qui nous attend de pied ferme, dès la rentrée prochaine !!!!

Parmi les nouveautés, le thème 1 : le rapport des sociétés à leur passé. Il faudra ici aborder la notion de patrimoine, étudier une ville et son patrimoine : Rome, Paris ou Jérusalem mais aussi traiter la question des mémoires : soit celle de l'Algérie, soit celle de la 2nde GM.

Cette dernière était déjà abordée dans le précédent programme. Chapitre passionnant mais souvent difficile pour les lycéens qui avaient du mal à comprendre les enjeux de la mémoire et l'évolution de l'historiographie de la Snde GM.

Ce livre-BD est un document intéressant pour aborder en cours un aspect particulier de la mémoire : la mémoire de la communauté juivre franco-polonaise. Jérémie Dres est un jeune dessinateur français, né en 1982 dont les grands-parents sont juifs polonais. Il décide quelque temps après la mort de grand-mère Téma Dres née Barab de partir avec son frère sur les traces de ses racines polonaises et juives. 

C'est un voyage initiatique, un voyage de la redécouverte et de la mémoire d'une communauté juive qui a presque disparu de la Pologne. Les deux jeunes hommes se rendent à Varsovie sur les traces de la famille. C'est bien compliqué car la ville a été en grande partie détruite, le quartier juif a presqu'entièrement disparu et  les Juifs polonais ne constituent aujourd'hui qu'une toute petite communauté (d'environ 20 000 personnes) alors qu'ils représentaient près de 10 % de la population polonaise dans les années 1930.

Le ton du livre est marqué délibérément par une certaine distance, les deux personnages sont d'abord de jeunes Français  curieux, pas forcément pratiquants mais en quête de leurs racines juives. Ils rencontrent alors les représentants des communautés juives polonaises :  des rabbins, des militants, des responsables  qui tiennent un discours parfois très communautariste et qui aident nos deux héros à comprendre la Pologne d'hier et d'aujourd'hui dans son rapport avec les Juifs. Bien sûr, la question de l'antisémitisme est posée. Mais aussi le soutien de la communauté juive américaine qui finance et soutient beaucoup les juifs polonais afin de faire revivre leur culture.

Nos deux jeunes s'aperçoivent également qu'ils ne sont pas les seuls à vouloir retrouver les traces de leurs aïeux. C'est un tourisme, voire un business assez lucratif. Ils constatent aussi qu'il s'agit d'un enjeu de la mémoire que les Polonais ne cherchent pas au départ à valoriser.

Dans ce récit, il est question de l'extermination des Juifs perpétrés par les nazis. Mais l'histoire est connue, l'auteur a choisi de titrer son livre justement sur l'idée d'échapper à un tourisme mémoriel de la Shoah : Nous n'irons pas à Auschwitz afin de découvrir la vie des Juifs avant le génocide. La période communiste est aussi évoquée et semble habituellement moins traitée dans les livres d'histoire.Beaucoup de Juifs de Russie arrivent en Pologne après 1945, ils sont considérés alors comme des espions communistes et une série de Pogroms vont avoir lieu à Kielc et à Katowice.

Alors que la Parti Communiste Polonais va écrire une histoire patriotique  (en particulier dans les années 50-60) dans laquelle Juifs et catholiques polonais sont ensemble des victimes du nazisme en laissant sous silence, les actes antisémites de la population polonaise.

Voici le lien d'un entretien de J.Y Potel sur justement le travail de mémoire que font aujourd'hui les Polonais : sur le site de l'INA

Je reprends l'une des phrases de conclusion de cette BD, décidément très riche : " Mais aujourd'hui, nous ne sommes plus les descendants de chanceux rescapés des camps de la mort, mais les dignes héritiers du peuple juif et de son histoire riche et complexe en terre polonaise. Cette part d'identité brisée, dissimulée, enfin nous l'avons retrouvée ! "

Pour conclure, cette BD interroge tant la mémoire des Polonais que celle Français, des Juifs et des non-Juifs, des mémoires croisées de la Pologne et de la France d'hier à aujourd'hui. Ce qui fait de cette BD un ouvrage incontournable  de tous les bons CDI de France et de Navarre et pourquoi pas de Pologne !

JC Diedrich

Pour en savoir plus:

- Le site de l'auteur  dédié à la BD

- Wikipedia : les Juifs de Pologne

- Sur le musée des Juifs de Pologne

Après les épreuves de Pondichéry et juste à l'approche du bac métropolitain : voici les sujets qui sont tombés en Amérique du Nord, il y a peu.

Bac HG 2012 : les sujets tombés en Amérique du Nord
(il manque la Première S)

Ici, le lien vers les sujets avec les documents.
http://www.rochambeau.org/enseignement/examens/bac/bac2012/sujets/HG_L_ES.pdf

- Term ES-L

. La France dans le monde de 1958 à nos jours

. Les années 1970, un tournant dans le monde

. L'ONU de 1945 à la fin des années 1990 : un instrument de paix ?

. croquis
les inégalités de dvt dans le monde
le Brésil un territoire contrasté


- Term S

. Les relations entre les Etats-Unis et l'URSS, de 1947 au début des années 1960

. La France dans le monde de 1958 à nos jours

. L'émancipation de l'Asie, de la 2e GM à Bandoeng

. croquis
Les échanges dans le bassin méditerranéen
La mégalopole japonaise, centre du Japon

Tout le monde, le dit, la campagne présidentielle est fade et ne mobilise pas les passions. Ok, c'est vrai....mais c'est la crise, c'est normal....On a du mal à rêver aux lendemains qui chantent !

Pour autant, le lecteur assidu du Canard Enchaîné ou de Charlie Hebdo ou même des autres journaux peut se régaler des dessins de presse qui nous brossent quotidiennement les  travers et  la surenchère des dix candidats encore en course.

Un petit dessin m'a tapé particulièrement dans l'oeil dans le dernier numéro du Canard..... celui d'Alain Ghertman.  Selon moi, il est un double clin d'oeil.

Ce dessin nous montre notre "petit" président  accompagné de JF Copé et de JL Borloo....allant manifester à la Concorde (rassemblement prévu ce dimanche 15 avril...pour ceux que cela intéresse). A l'arrière plan, un spectre aux grands sourcils....oui François Fillon et à droite le "conseiller spécial" Henri Guaino (l'auteur du tristement célèbre discours de Dakar).

Ce dessin est tout d'abord un clin d'oeil évident à mai 68. Ce moment où la jeunesse a investi la rue et le pouvoir gaullien a vascillé méchamment. Le 30 mai 1968, De Gaulle qui avait disparu une journée (à Baden Baden) reprend l'initiative et sa garde rapprochée décide d'organiser une grande contre-manifestation pour soutenir le président.

La France gaullienne et conservatrice défile alors  pour faire rempart à la "Chienlit". Dans cette belle chaîne humaine un tantinet réactionnaire, on retrouve le fidèle ministre de la Culture, André Malraux.  Cette manifestation marque aussi la reprise en main du pouvoir et le début de la fin pour les doux rêveurs, les Soixante-huitards !

Mais comme je le soulignais, ce dessin est aussi un clin d'oeil au peintre belge....James Ensor (1860-1949). Peintre du grotesque, du carnaval et de ces visages masqués. Il présente une humanité terriblement colorée assez horrifiante. Les personnages sont masqués ou maquillés et défilent dans la rue. Les sourires sont factices et les regards inquiétants.....

Merci M Ghertman de ces dessins plein de sens qui nous laissent nous perdre dans des interprétations aptes à nous faire plaisir.

JC Diedrich

La Cité scolaire a reçu aujourd'hui un sacré personnage, Marthe Cohn. Agée de 92 ans, elle nous vient des Etats-Unis où elle vit depuis plus d'un demi siècle pour nous raconter ce qu'elle a vécu entre 1940 et 1945.

Cette grande petite dame a un caractère bien trempé, un tempérament hors du commun.  Née à Metz en 1920, elle est élevée dans la communauté juive où déjà elle ne supporte pas l'intolérance. Enfant, elle ne peut s'empêcher de réagir quand on l'insulte dans  la rue de "sale juive".

En 1939, à  la déclaration de la guerre, sa famille est évacuée selon les plans établis par le Ministère de la Guerre dans la ville de Poitiers. Elle débute des études pour devenir infirmière mais la défaite précipite sa famille dans les difficultés.

Le régime de Vichy impose le recensement des juifs et très rapidement aussi, le port de l'étoile jaune. Elle et les siens doivent alors subir les vexations, les intimidations des nazis et des autorités collaborationnistes.

Proche de la ligne de démarcation, sa famille accueille régulièrement des personnes qui veulent passer en Zone libre. Sa jeune soeur Stéphanie est alors arrêtée (juin 1942), incarcérée à Drancy puis Pithiviers avant d'être envoyée à Auschwitz.

En1943, c'est au tour du fiancé de Marthe, Jacques Delaunay  de subir la répression nazie.  Résistant, il est arrêté et fusillé au Mont Valérien.

A la Libération de la France, Marthe décide de servir  dans l'armée française. D'abord réticents, ses supérieurs sont convaincus de son utilité quand ils apprennent qu'elle maîtrise très bien la langue allemande. On lui propose une mission de renseignement en Allemagne. Mais pour cela, elle doit traverser les lignes allemandes. Après plusieurs tentatives, l'espionne arrive à entrer en Forêt noire. Elle réussit à donner toute une série de renseignements à l'armée française sur l'Etat des forces allemandes en phase de déconfiture mais aussi des informations très utiles sur les poches de résistance en ce début d'année 1945.

Ses missions lui valent les honneurs : la Croix de guerre en particulier.  On lui propose également une forte somme d'argent pour la récompenser mais elle la refuse par principe : "je ne suis pas une mercenaire, j'ai fait cela par conviction".

Après l'armistice, Marthe travaille encore pour l'armée française, toujours dans le renseignement.

C'est en 1958 que sa vie bascule à nouveau, elle épouse un médecin américain et décide de l'accompagner aux Etats-Unis.

Aujourd'hui, cette petite femme de 92 ans partage avec bonheur son histoire avec les élèves qui ont été touchés et aussi impressionnés par son courage.

Jean-Christophe Diedrich

En 1949 quand Mao arrive au pouvoir, la Chine est exsangue par quatre décennies de guerres civiles. Elle doit se reconstruire et contruire le socialisme. Le modèle adopté est celui de l'URSS car c'est la seule grande nation qui construit un Etat communiste depuis 1917.

POur "soviétiser" l'économie chinoise : il faut mettre en place la collectivisation des terres, nationaliser les moyens de productions et organiser la planification.

Dans un pays, où la population rurale dépasse encore les 90 %, la collectivisation semble être une priorité bien acceptée selon le document ci-dessous.

Quel rôle joue l'URSS dans l'économie chinoise selon les deux documents suivants ?

Il y a cinquante ans, le 18 mars 1962, la France signait les Accords d'Evian donnant à l'Algérie son indépendance. Un demi-siècle après, les mémoires sont encore douloureuses de part et d'autre de la Méditerrannée mais l'Histoire tend à produire un récit où tous les aspects de cette guerre ont droit au chapitre en laissant de côté les passions : tortures, violences sur les civiles, Pieds-Noirs (ceux qui sont partis et ceux qui sont restés), l'OAS et enfin  les Harkis.

Le Télérama de cette semaine (n°3244) consacre de très bons articles sur le sujet : une interview du spécialiste de l'Algérie,  Benjamin Stora. Mais aussi une série de témoignages de Pieds Noirs qui ont décidé de rester en Algérie après l'Indépendance. En 1962, ils étaient de 150 000 à 200 000 mais beaucoup ont quitté progressivement l'Algérie : la dernière vague durant la guerre civile des années 90.

Paul Faizan témoigne " En restant, nous montrions notre désir de construire ensemble l'Algérie nouvelle. Nous en avons reçu  beaucoup de gratitude. Parmi ses proches rentrés en 1962, tous n'ont pas compris qu'il demeure dans un pays dont les habitants ont tué son père (...) Mais les Français, eux, ont tué mon beau-mpère parce qu'il était trop proche des Arabes. Alors, où devrais-je vivre ? Je crois à la réconciliation, et aux valeurs catholiques de mes parents : la vengeance n'est pas digne d'un homme. "

Voici une revue du Net qui n'est évidemment pas exhaustive

- Tout d'abord le site de l'historien Benjamin Stora : sa bio, sa biblio, ses interview et sa trentaine d'entretiens vidéos.

- Rue 89 propose de suivre le Caporal Chef Arthur Smet, photographe du Gl Bigeard : une série de témoignages "bruts"

- Dans Libération : Un diaporama commenté sur la signature des Accords et un dossier sur les 50 ans de l'Algérie indépendante.

- Le Figaro : les Français qui n'ont jamais quitté Alger la Blanche mais aussi l'Algérie ne célèbre pas les Accords d'Evian

- L'Express : 50 ans après, que reste-t-il de l'Algérie française ?

- Un site dédié à la commémoration du 50ème anniversaire: le texte intégral de l'accord et la vidéo mais aussi une chronologie commentée des huit années de guerre.

- Une mise au point sur les Harkis (texte du site de l'Académie de Versailles)

- Un blog très intéressant : Une histoire commune ? Un enseignant français Etienne Augris travaille sur la question avec des enseignants de l'autre côté de la Méditerranée

Quelques films à voir sur le sujet

- Un téléfilm excellent  sur le destin des Harkis de Alain Tasma (avec Smaïn et Leila Bekhti)

Le film Hors la loi de Rachid Bouchareb (2010) sur le FLN et son action en France

La Bataille d'Alger de Gillo Pontecorvo de 1966 : ici un reportage sur le film et les polémiques au moment de sa sortie.

Le coup de Sirocco d'Alexandre Arcady (1979), un joli film sur les rapatriés Pieds Noirs (Patrick Bruel joue un ado coincé !)

Voici une chanson qui illustrera bien le prochain programme de Terminale, chapitre qui s'intitulera Socialisme, communisme et syndicalisme en Allemagne depuis 1875.

Claire Diterzi, l'une des chanteuses du très bon label, Naïve est atypique dans ses choix artistiques, elle a, en effet, un univers personnel fort original  à l'instar de Thomas Fersen ou d' Emily Loizeau. 

La Tourangelle (née en 1971)  a accumulé les expériences : elle débute très tôt sa carrière de chanteuse dans un groupe punk-rock dans son lycée puis poursuit des études d'arts graphiques. Après avoir un temps enseigné, elle est recrutée par le chorégraphe  Philippe Découflé afin qu'elle compose la musique de ses spectacles.

De cette belle expérience internationale, Claire Diterzi en retire sans doute quelques certitudes : par exemple, de  ne pas succomber à la facilité, utiliser les qualités extraordinaires de sa voix et inventer un univers original et assez unique.

Après Boucle en 2006, elle sort Tableau de chasse en 2008 qui est sans aucun doute, l'album le plus abouti. En 2010, son nouvel album est un album concept dédié entièrement à Rosa Luxembourg, Rosa la Rouge qui a surtout vocation d'être joué sur scène pour un spectacle. La même année, elle obtient une résidence à la Villa Médicis : il s'ensuit une polémique très déplacée.

La chanson évoque tout d'abord les origines polonaises de Rosa Luxembourg (1871-1919). Dès l'âge de 15 ans, Rosa devient une militante de gauche très active au sein de son lycée. Adhérente au Parti ouvrier polonais clandestin, elle doit après son bac (Abitur) fuir à Zurich en Suise où elle poursuit des études brillantes. Elle est réçue en 1897 docteur sur un sujet d'économie sur la Pologne, tout en menant de front, son action militante. Après son mariage avec l'Allemand Gustav Lübeck, elle prend la nationalité allemande et adhère au SPD en animant en particulier l'aile gauche de ce parti.

Cette juive polonaise n'abandonne pas pour autant  son pays d'origine, elle est, par exemple la cofondatrice de la Social-Démocratie de Pologne (SDKP) en 1900.

Au sein du SPD, ses positions se radicalisent face aux victoires du réformiste Bernstein. La 1ère GM marque une rupture au sein du parti socialiste allemand. Rosa Luxembourg refuse avec Karl Liebknecht de voter les crédits de guerre et rejette la dérive guerrière du parti. Entre 1915 et 1918, elle passe une grande partie de son temps en prison où elle précise ses positions qui consacrent sa rupture définitive avec le SPD. Elle applaudit la Révolution d'Octobre en Russie mais reste critique quant aux dérives du pouvoir mise en place par Lénine.

Libérée, le 8 novembre 1918, elle participe activement à la révolution Spartakiste de Berlin le 5 janvier 1919.  Arrêtée avec Karl Liebkencht dix jours après, ils sont tout deux assassinés. Brutalisés par les forces antirévolutionnaires de Pabst, elle reçoit une balle dans la tête et elle est ensuite jetée dans le canal de la Spree.

Rosa La Rouge

Mon Amérique commence en Pologne
Par une chanson
Ma République est neuve
Et se prénomme "la Révolution"

{Refrain:}
Je n'ai pas peur et je veux tout
C'est moi, Rosa la Rouge
Jamais je ne pleure et je prends tout
La prima donna rouge

C'est dans l'adversité que je prends forme
Sous la neige de l'est
Moi, j'y vois clair
Là où d'autres s'endorment
Je n' crains pas la peste

{au Refrain}

Rouge à lèvres
Poisson rouge
Globules rouges
Et poivron rouge
Rouge-gorge
Place Rouge
Viande rouge
Et du vin rouge
Feu rouge
Chœurs de l'Armée Rouge
Moulin Rouge
Et carton rouge
Liste rouge
La Croix Rouge
Rouge
Le petit Chaperon rouge

{au Refrain, x2}

Je n'ai pas peur {x2}
Non, non, non, je n'ai pas peur
C'est moi Rosa la Rouge {x2}

Une autre chanson, assez étrange évoque les nombreuses années de prison où Rosa Luxembourg entretint une correspondance riche. L'ambiance carcérale, des portes qui claquent rythme cette étrange chanson.

Jean-Christophe  Diedrich

Dans le genre exigeant et toujours peu casse-gueule du biopic, la Dame de fer m'a laissé un peu perplexe. Comment faire un film sur une femme si controversée, si adulée par les conservateurs, si haïe par la gauche ?

Le parti pris par la réalisatrice anglaise Phyllia Lloyd est de suivre la Dame de fer de l'intérieur, au plus proche en partant du naufrage de sa vieillesse et de sa démence. Il y a forcément une irréductible empathie du spectateur. Le film est ainsi habilement construit ou plutôt déconstruit.....Margaret dialogue avec son mari décédé depuis longtemps. Elle se rappelle et on découvre sa vie par flash, par réminiscence....Et par interlude, nous la voyons divaguer, perdue dans ses pensées ou le passé et le présent se mélangent.....Il y a de quoi avoir le vertige.

L'interprétation de Margaret par Meryl Streep est parfaite....On peut même parler de performance....mais je n'aime pas bp cette expression...un peu trop à l'américaine (Actors Studio). Le maquillage des Margaret aux différents âges sont époustouflants.  Meryl Streep, presqu'Oscarisée donne par ailleurs, à cette Dame de fer, une certaine humanité, elle nous montre ses failles, ses colères et son intransigeance.  Infléxible, femme de poigne, pugnace ....les adjectifs sont nombreux pour définir son caractère bien trempé. 

Et c'est là où la mécanique se grippe et se rouille du même coup. Le biopic tourne au bout du compte à l'hagiographie.....Ste Margaret, Ste Infléxible, Ste Conservatrice, Ste Courage.... La réalisatrice nous montre bien sûr quelques manifestations, quelques coups donnés par la police sur quelques mineurs excédés en éludant trop rapidement les luttes et la révolution conservatrice que Miss Maggie a initiée contre les classes populaires en désengageant l'Etat de toutes ses missions non régaliennes. On ne voit donc aucun des oubliés, des appauvris de la décennie thatchérienne.

Le film insiste d'ailleurs surtout sur les réussites de Maggie, l'embellie capitaliste des années 80 et surtout la victoire militaire contre la dictature argentine pour conserver les îles Malouines (Falklands).

Afin d'équilibrer quelque peu cette vision trop univoque, je vous conseillerais de visionner quelques films de Ken Loach : Raining Stones ou encore  My name is Joe

Jean-Christophe Diedrich

C'est la loi des séries, la riche production des chaînes de télévision américaines nous conduit à explorer l'histoire américaine d'une autre façon.

Chicago est la 3ème plus grande ville des EU avec une aire métropolitaine (Chicagoland) qui dépasse les 9,7 M d'hab. Chicago c'est un monde, la porte du Middle West réputée également pour son école d'architecture, ses abattoirs, Al Capone, sa corruption,  le jazz, son équipe de basket, sa bourse, son aéroport, ses émeutes raciales et j'en passe.

La nouvelle série produite de la chaîne câblée Starz, Boss nous propose de nous glisser dans la peau d'un animal politique pour y voir les dessous et les arcanes du pouvoir dans la ville de Chicago. La première séquence filmée par l'excellent cinéaste Gus Van Sant nous apprend que le Boss, Tom Kane, le premier magistrat de la ville  est atteint d'une maladie dégénérative. Comment va-t-il gérer cette maladie dans un contexte électoral complexe ?

Cet homme à la mâchoire d'acier et au regard glacial est un animal politique de la pire espèce. Il a tout sacrifié, sa femme, sa fille, sa vie sociale pour détenir ce pouvoir et cette puissance. Sa voix grave renforce son autorité qui dépasse le plus souvent le cadre de ce qu'on pourrait légitiment tolérer. Le Boss est tyrannique, obsessionnel, il emploie la violence directement ou par ses hommes de main. Il corrompt, il terrorise, il séduit aussi mais le pouvoir isole progressivement.

Ses réseaux sont anciens et tous peuvent servir et quand l'animal politique semble pris au piège, il retourne la situation et châtie tous les traitres. Quant aux médias, il sait les acheter ou les utiliser. Ses conseillers zélés envisagent la politique comme un vaste plan "com".

Si l'action se passe à Chicago, cela ne semble pas anodin. Ce fut la ville d'Al Capone ou de Jimmy Hoffa, la corruption est ici une religion ! La série rend hommage indirectement à l'ancien maire Richard J. Daley entre 1955 et 1976 qui était lui aussi surnommé le Boss. Il réussit certes à transformer la ville mais au prix de méthodes, le plus souvent contestables.

Les adversaires existent pourtant, un journaliste curieux qui au bout du compte se fait corrompre, des hommes politiques qu'on peut faire chanter, des médecins qu'on peut contraindre à se taire.... la morale de cette série, c'est qu'il n'y a pas de morale dans la vie politique surtout dans l'Illinois. Tous les coups sont permis, toute personne est corruptible ou alors à éliminer.....ah Machiavel et son Prince ne sont pas loin de Chicago !

Pour aller plus loin sur Chicago :

- L'excellente vidéo d'Etienne Augris sur la géographie de Chicagoland

- L'article complet sur Wikipedia sur l'histoire de Chicago.

- Un article sur la série Boss

- Le bon N° de l'HIstoire, n° 339 de février 2009, consacré à Chicago.

Jean-Christophe Diedrich

Dans les nouveaux programmes de géographie de 1ère, on évoque bien sûr les villes mais aussi les campagnes.

Le vieux concept géographique de "diagonale du vide" s'est mué depuis, en "diagonale aride"....une mode ? En fait, la "diagonale" s'est un peu raccourcie car durant la période 1999-2006, les départements ruraux du Sud-Ouest n'ont plus perdu de population. Ce qui limite la diagonale aux départements du Centre et du Nord-Ouest.

POur autant, l'aridité laisse entendre d'autres problèmes, le manque d'eau par exemple alors que ces départements qui souffrent d'une crise démographique ne manquent par vraiment d'eau mais d'habitants.

Mais là, n'est pas mon propos, nous allons regarder quelques extraits d'une série de trois films de Raymond Depardon intitulés Profils Paysans.

Depardon est un photographe reconnu qui a sorti il y a peu, un maginifique et énorme ouvrage sur la France où il a réussi à saisir une France contemporaine mais encore marquée par les espaces et la ruralité.

Auparavant, Raymond Depardon s'était penché sur la ruralité en tournant trois films sur le monde paysan en train de disparaître : Profils Paysans, l'approche en 2001, Profils paysans, le quotidien en 2005 et Profils paysans, la vie moderne en 2008.

Lui aussi, issu de cette France rurale, Depardon a fréquenté ces quelques familles de la Lozère, de l'Ardèche ou de la Creuse devenant intimes. Ces paysans l'ont alors accueilli dans leur cuisine et ont accepté avec un certain naturel la caméra.

Les films ne sont bien sûr, pas des films d'action....l'impression de lenteur demeure mais pour laisser place à un certain exotisme. Plus encore, nous remontons un peu le temps...celui du XXè siècle qui a vu disparaître en masse les agriculteurs.

C'est pouquoi la caméra sensible, laisse place aux silences, aux non-dits, aux bruits de la ferme. Il n'y a pas ici de folklore, ni de nostalgie comme dans les reportages du 13 h de TF1 "dans le petit village, un sabotier....etc;" de JP Pernaut.

Le regard porté est celui plutôt d'un observateur neutre, d'un sociologue ou d'un anthropologue qui fait un inventaire avant la disparition de ces hommes voués à la terre. Pas de passéisme nostalgique, on voit aussi des jeunes, des enfants qui espèrent reprendre l'exploitation.

Là, où Depardon est un grand réalisateur, c'est qu'il laisse tourner la caméra lors d'une négociation entre un paysan et un  représentant de commerce. On s'amuse de la comédie de cette négociation commerciale telle qu'elle existait sans doute avant. J'imagine cette scène dessinée par Daumier !

Observez les petits regards du paysan faits à la caméra quand il dit "nan, nan, nan".... La Comédie humaine dans un monde en sursis touche à l'universel, à l'immuable.

Jean-Christophe Diedrich

Il ne faut plus s'étonner aujourd'hui, les séries TV sont devenues en une décennie un genre cinématographique à part entière....où les scénaristes mettent en place dans la longueur des personnages complexes et des intrigues haletantes. The Hour est l'exemple de la série réussie.

Bien plus encore, elle est une série estampillée "qualité supérieure" et "appellation d'origine contrôlée"production BBC à consommer sans modération. Cela tombe bien, il n'y a que 6 épisodes pour cette première saison. Aussi a-t-elle tout de suite attiré mon attention. Non seulement parce qu'elle a l'originalité de nous emmener dans une époque peu explorée par les séries mais parce que la photographie est soignée.

En un clin d'oeil, les décors, les costumes nous plongent dans ll'Angleterre du début de la Guerre froide avec un rare sens du détail (voir les illustrations).   L'histoire nous conduit successivement dans les rues de Londres, les appartements au confort limité ou dans un manoir de l'aristocratie britannique. Mais l'essentiel de l'intrigue se déroule  dans les bureaux et les studios de la BBC.  Le décor s'inscrit plus largement dans une toile de fond historique, l'affaire du canal de Suez en octobre-nov 1956 et la répression soviétique en Hongrie. 

Deux jeunes journalistes se voient confier une nouvelle émission d'information à la BBC. Bel Rowley (Romola Garaï qui a déjà tourné pour les plus grands : Woody Allen, Kenneth Branagh ou François Ozon) est la principale héroïne et  vient de se voir attribuer le poste, très convoité de productrice de l'émission : ce qui est assez rare pour un époque plus marquée encore qu'aujourd'hui par la mysoginie. Jeune mais aussi jolie, elle entraîne dans son aventure son camarade, Dominic West qui est de la trempe des journalistes incorruptibles qui ne lâchent jamais leur enquête contre vents et marées : un vrai pitbull (tout le contraire de Claire Chazal) qui cherche la vérité sur une sombre histoire. Mais revenons à l'émission !

The Hour diffusée à la BBC semble jouer sur la nouveauté. Son présentateur, un bellâtre séducteur, ambitieux peine à trouver ses marques mais il emballe quand même la belle productrice. The Hour rencontre alors le succès tant espérer car l'émission sait  parler d'actualité tout en essayant (sans jamais y arriver complètement) de s'extraire de la  contrainte de la censure du pouvoir politique....C'est là tout l'intérêt de la série : comment les démocraties (déjà anciennes) gèrent la liberté de l'information à la télévision dans les années 50 ?  A l'instar du Ministère de l'information dans la France gaullienne, les Britanniques de la BBC doivent aussi apprendre à composer avec les maîtres censeurs qui traînent dans les couloirs et les bureaux de la BBC.

Enfin, il y a une enquête policière :  des morts, des assassinats.....et un truc plus grave qui rime avec espionnage. Mais je n'en dis pas plus !

Un article dans un autre blog compare cette série à Mad Men, il y a des liens, c'est sûr mais pas tant que cela. Et comme dans Mad Men, le générique est extraordinairement réussi.

Enfin, voici la bande annonce sur la BBC two !

Jean-Christophe Diedrich

Fred Herzog (1930-) est un photographe haut en couleur qui dépeint sa ville de Vancouver en étant l'un des premiers à maîtriser aussi bien le Kodachrome. 

Il quitte en 1952 son Allemagne natale encore en pleine reconstruction car son père et sa mère ont disparu durant la 2nde GM. Il multiplie alors les petits boulots dont celui de pêcheur avant d'émigrer au Canada. En 1953, il commence à photographier Vancouver (la côte ouest du Canada) sur des diapos en couleur alors qu'à NY et en France, les photographes humanistes partisans de la  Street photography conservaient le choix esthétique du Noir et Blanc. 

Pour se nourrir, il  pratique également la photographie médicale et enseigne la photographie à l'Université (University of British Columbia) entre 1969 et 1974.

La ville de Vancouver sera le principal objet de son oeuvre malgré quelques infidélités à sa ville d'adoption, comme Mexico, Portland, Toronto. Si il commence à faire des photos au début des années 50, il n'exposera seulement qu'une décennie plus tard. Rapidement, on trouve ses clichés digne d'intérêt et participe à plusieurs expositions mais il  n'exposera seul qu'en 1972 à la Mind's eyes of Vancouver.

Une rétrospective a eu lieu en 2008 et l'a définitivement consacré comme un grand photographe aux yeux de ses concitoyens mais plus largement auprès des amateurs de photographie d'art.

On trouve dans ses clichés toutes les références de l'Amérique du Nord des années 50. L'American Way of life, bien sûr, les néons, les grosses voitures, les publicités, Coca Cola....mais aussi comme ici, des enfants tout droit sortis des peintures de  Norman Rockwell..... Les vues nocturnes quant à elles,  évoquent à s'y méprendre les atmosphères des peintures de Howard Hopper.

Et puis, il y a ces personnages saisis dans leur attitude quotidienne, un homme blessé qui appelle le taxi sous le regard incrédule de la vieille dame qui attend.

Il aime également jouer avec les vitrines. Elles constituent en quelque sorte un filtre coloré et étrange pour regarder la rue. Il joue alors avec les plans et offre le regard de l'habitant sur sa propre rue.

Parfois le photographe scrute la rue de la hauteur de sa fenêtre....des atmosphères de Shaft, de Serpico nous envahissent alors....une Amérique du début des années 70 nous invite à remonter le temps.

Depuis 2008, Fred Herzog connaît un succès grandissant, il expose désormais aux EU mais aussi en Europe en Allemagne et en France (à Toulouse à la Galerie du Château).

Jean-Christophe  Diedrich